財神現金網38kky.com

大選投票日愈近，各媒體表現的政治立場就愈明顯，而某些專家學者也逐漸露出真面目，擁有投票權的選民可做最佳選擇。某些媒體在報導新聞時，對於其支持的特定候選人會擴大報導，報紙及雜誌類的紙媒，以加大篇幅、重要版位、突出標題，再以「社論」「評論」與虛假的「讀者投書」等等全力配合報導，縱使是雞毛蒜皮小事，如果有利其支持的特定候選人也擴大渲染，再加追蹤報導，似乎是傾全力相助，有些媒體更惡劣，製造假訊息來幫助其特定候選人，電視影音類的媒體，則利用新聞報導時段與談話性節目支持其特定候選人，支持方法是新聞報導對特定候選人時間加長，又有特寫鏡頭，主播也會誘導性替特定候選人講好話。各媒體要打擊的特定候選人，紙媒的報導負面文章一定多於正面，一樣會以「社論」「評論」與虛假的「讀者投書」等等全力修理其擬打擊的特定候選人，也會將負面訊息無限上綱，讓人感覺好像欲置對方於死地的樣子，電視影音類的媒體則對要打擊的特定候選人，正面報導縮短，負面報導加長，美其名是兩方均衡報導，其實只要詳細觀看，就可瞭解該媒體的政治立場。媒體本為社會公器，有督導政府、幫助社會的功能，理應客觀公正報導新聞，包括選舉新聞，但是碰到政治或金錢利益，上面的原則全部被撕毀，赤裸裸露出邪惡真面目，而所謂專家學者也不遑多讓，平常道貌岸然，選舉到了，趕快以專家學者身分在公開場合，以其專長配合其意思打擊特定候選人，但是這類專家學者比較技巧，不會指名道姓支持或打擊某特定候選人，而以局勢分析誤導民眾，若未瞭解其背景，會很容易被誤導，但是細心的民眾從其蛛絲馬跡可知其用意，例如某位所謂學者竟然說兩岸會對撞的恐嚇的話，而其中有一句話是「地動山搖」，跟中共總書記習近平曾說過兩岸的用話一模一樣，該學者應該知道中共是一個專制集權，沒有自由、民主與人權的國家，何以寧為中共遙相呼應，實令人費解？